赤ちゃんポスト！？

テレビニュースでも取り上げられているので、
ご存知の方が多いと思いますが、参考にこちらをどうぞ。↓

Ｇｏｏｇｌｅ検索：赤ちゃんポスト設置

熊本市の病院が「赤ちゃんポスト」の設置許可を市に求め、
市長は是非の判断を厚生労働省に預け、
厚生労働省は「設置に違法性はない」との見解を示した、と言うニュースです。

参考記事
　Yahoo!ニュース：意識調査

注意：以下、私見ですので、読みたい方のみどうぞ。

▼... Read more ≫

---

｡+ﾟ｡+ﾟ｡+ﾟ｡+ﾟ｡+ﾟ｡+ﾟ｡+ﾟ｡+ﾟ｡+ﾟ｡+ﾟ｡+ﾟ｡+ﾟ｡+ﾟ｡+ﾟ｡+ﾟ｡+ﾟ｡+ﾟ｡+ﾟ｡+ﾟ｡+ﾟ｡+ﾟ｡+ﾟ｡+ﾟ｡+ﾟ

赤ちゃんポストって何ですか。

いくつかの記事を読ませていただいたところ、
私的に概要をまとめると、こんな感じ。

＊匿名で、育てられない赤ちゃんを引き取ってもらえる。
＊監視カメラは付けず、「もう一度、赤ちゃんを引き取りたいときは、
　信頼して、いつでも連絡してください」といった内容の手紙を置く予定。
＊ドイツでは、国内に約８０個のポストがあり、年間約４０人の命が救われている。
＊「救える命は救う」という大前提の下で尊い命を救う１つの「受け皿」となる。
＊「子捨てを助長し、育児放棄につながる」という倫理的批判も上がっている。

えー、まず、ヒノは、赤ちゃんポスト反対派です。


柳沢厚労相曰く、「推移を見守りたい」とのことですが、
見守ってる間にも、子供はポストに入るんですよ。
まぁ、匿名性と言っても、活用しにくいでしょうから、
使用されるかどうかは、わかりませんがね。

今までも施設はあったハズなんです。
何が違うか。
匿名だという部分でしょうか。

「子供を捨てる」という重圧に耐えられず、人に見つからないよう捨てたり、
なんとか子育てをするけれども、虐待に至ったり、
経済的に追い込まれて、にっちもさっちもいかなくなったり。
匿名にすれば、母親も＜捨てやすい＞。
そういうことですかね。
好意的に受け取るなら、＜子供を救う手段を母親が取りやすい＞なんでしょうが。

そもそも、匿名で子供を預けるってことは、
その子、誰なんですか？

新しく戸籍を作ったところで、里子に出されて養子になったって、
産んだ親はいるんです。
幸せになるに越した事はないですが、
誰かさんの子供であることは、確かなんです。
気が変わって名乗り出たところで、戸籍上は母親だったことがないんです。
戸籍なんかじゃない、気持ちだ！とか、ＤＮＡだ！と思いますかね。
それでも、代理母等、戸籍に悩む人もいます。
戸籍、重要な問題だと思います。

一部の記事で、「里子に出され、実子のごとく愛されたほうが、幸せになれる」
「子供ができずに悩む夫婦に、かわいがってもらえる」というような記述も見られました。
子供にとっての幸せを考えた、素直な意見なんでしょうが、
私には、リサイクルショップのように見えて、仕方ありません。
捨てる者あれば、拾う者あり。
そんなんでいいんでしょうかね。
確かに、虐待する親よりは、かわいがってくれる親？
でも、虐待されてでも、実の親・・・って考えもありますよね。

最終的には、子供の幸せが問題だ、なんて言いますけど、
正解なんてないんです。
一人ひとりの考え方・感じ方の違いで、答えは違うんです。
かといって、＜赤ちゃん＞に選択権はないんです。
選択するのは、あくまでも、親なんです。

親の不幸は「身から出たさび」なんて思えるかもしれないけど、
子供には、なにも責任はないです。

里子を必要としていらっしゃる夫婦は、どのくらいいらっしゃるんでしょう。
命の話題で言えば、先日、犬の話題がありました。
増えすぎ、保健所に集められた犬。
引き取り手に対して、入ってくる犬の数が多く、
殆どは、駆除されることに。

今回の話でも、犬の話でも言えることですが、
「増やす前に、考えろ」
命を扱う責任について、考えさせられます。
子供を作ることが出来るようになった人間は、
成人であろうがなかろうが、結婚してようがしてまいが、
セックスしようが、しまいが、
命を預かる責任があるのだと言う事を、自覚して欲しいと思います。

大前提のお話ですが。
そして、私事ですので、環境や立場によって、
まったく同意していただけないことも多いと思いますが。

子供には、望まれて、産まれて欲しい。
そう、切に願ってます。
結婚してから、「子供は？」ってよく聞かれますが、
今は、つくるつもりはありません。
自分の子供には、幸せになって欲しいですから。
欲しくない子供は、つくりません。

私は、母がやや若い頃に生まれました。
舅・姑との同居。わずか一年で妊娠。
喘息の持病による、投薬。未熟児・奇形児・先天性疾患の可能性。
その頃は自営業でしたので、跡取りも望まれたでしょう。
結果、生まれた女児。
いろんなストレスもあったでしょう。
もっと、遊びたかったとも思ったでしょう。
中絶という選択は、なかったでしょう。
母が救われたのは、私が五体満足な健康児だったことでしょう。

私は、母の苦労を知っています。
母の苦労は、時に、子供の苦痛です。
もちろん、育ててもらうこと、その苦労はありがたいことです。
でも、ありがたいだけではないんです。
何度も、「産まない選択ができれば、母にとって良かったんじゃないか」そう思いました。
だから、余計に、子供は、どの子も望まれて生まれて欲しい。

現実は、その通りにいかないのは、わかります。
でも、以前よりは、＜選択＞が可能な時代です。
（男も女も）短慮でなければ、回避できることも、多いと思います。
誰もが危惧するように、＜短慮の増長＞につながらないで欲しい。
本当にそう思います。

性についてオープンに話せる時代になったのなら、
性についての教育も、「若いうちは仕方ない」で終わらせないで欲しい。
そういう意味で、今の子供は、自由すぎると思う。
親の配慮は必要だと思う。

きっかけがどうであれ、産まれて、幸せに育つ子は、もちろんいます。
だから、すべての場合が悪い、というわけではないです。
ただ、それは結果から見た価値なんです。
未来を見る場合、良いか悪いかは、まったく分からないんです。
・・・・まぁ、短慮な行動の場合、それを考えない結果なんでしょうけど。

なんか、興奮しすぎてて、考えがまとまってないので、
文章も、まったくまとまってないですね。
機会があれば、再考して、改めて記事にしたいです。

どうなるんでしょう。
利用されるにしろ、利用されなかったり、利用される前に撤去になるにしろ、
望む事は、ひとつですね。
子供が、幸せでありますように。

追記１
　　以下にあげてあるような参考記事を読みながら思った事。
　　私が納得いかない部分は、ポスト自体の存在や、
　　子育ての放棄についてよりも、その匿名性について、なのかもしれません。
　　匿名で子育てを放棄するのではなく、
　　困難だった場合に、社会にゆだねることができれば、とは思います。
　　
　　まぁ、依然、今も「捨てられる子供がいる」という緊急事態ですので、
　　悠長なことは言ってられない、という部分は、ありますが。
　　それにしても・・・・匿名ってのは・・・やっぱりなぁ。

追記２
　　里子にならない場合、その子は誰が育てるんですか？
　　子育てがラクじゃないのは、既知の通り。
　　経済面しかり、体力面しかり、精神面しかり。
　　老人ホームの虐待なんかもありますね。
　　人間の面倒を見るって、なかなか大変です。
　　ないとは思いますが、預けられる子供が増えた場合、
　　そして、その費用を病院が支えられなくなった場合、
　　寄付金でも追いつかなかった場合、
　　結局は、国・税金でまかなうことになるんでしょうね。
　　宗教観もあるのかなぁ。
　　でも、気持ちだけでは、人は育たないんですよ。
　　資本主義国日本・・・・・・。

＊＊こんな意見ありました。＊＊（以下、適宜更新中）

ぷにっと囲碁！なブログ　〜囲碁とほっぺたが大好きな人の日々のつぶやき。〜 | 赤ちゃんポスト…出来れば使われて欲しくないけど…。
　　「消極的賛成」とのこと。
　　記事が読みやすく、意見もわかりやすかったです。

SEX-Therapy【セックスセラピー】 by Mari Okawauchi: 「赤ちゃんポスト」という“通称”に踊らされないでください。事の本質が見えなくなってしまう危険性があります。
　　賛成派にあたるでしょうか。現実問題が的確です。
　　そうなんですよね、実際、苦しい状況の母親がいるわけですから。
　　色々考えて、産んだ結果だけれど、ノイローゼになってしまう場合もあるでしょうし。
　　でも、そんな場合こそ、匿名などにせず、社会に支えられるべきだと思うんですよ。
　　できないこともある。→できなくてもいい。→責任もとらなくていい。
　　それは違うと思うんです。
　　子育てが出来なかったら、できなかったなりに、責任の取り方があると思うんです。
　　責任をとるのに、匿名はないと思うんです。
　　ともあれ、この記事の母親についての記述は、かなり納得。
　　母親神話、怖いですね。恐ろしいですね。

天竺堂通信:赤ちゃんポスト考
　　こちらも賛成派。
　　冒頭の火事にたとえられた文章は、考えさせられます。
　　確かに、緊急だ。火事を目の前に、火の用心は、ない。確かに、ない。

Ｓ嬢のＰＣ日記 「赤ちゃんポスト」と報道
　　上記の天竺堂通信を踏まえて。
　　コメントに筆者同士のやりとりもありました。
　　コメントでの考察にうなりました。むむむ。
　　本当に一朝一夕では割り切れない問題です。

てくてくjp - どうでもいいこと
　　記事の中に抜粋がありましたが、メルマガの文書のようで、参照できませんでした。
　　あと、過去記事もあるようでしたが、そちらもちょっと読んでないので、
　　前後関係、あやしいですが。
　　恐ろしい内容です。
　　まぁ、これが現実・・・なのかな。
　　ポストは最悪な母のためにあらず。最悪な母の元に生まれてしまった子のためだ、と。
　　一番、考えたくない方向ですが、これが現実か・・・・・・。
　　うぅ。悲しすぎる。
　　最悪な母を作らないことを、上で主張してきましたが。
　　うぅ。どんな教育をもってしても、悪人はなくなりはしないのか。
　　（少なくはなるでしょうが。）
　　こう言われると、確かに、共感できなくはない。
　　匿名にすることで、最悪な母から子供を救えるなら。
　　確かに、そう、思えてきます。
　　うぅぅぅ。悲しすぎる。

「赤ちゃんポスト」児童福祉の現場から - ［子育て事情］All About
　　ポストに置かれた赤ちゃんの行く末と、現在の手放された子供について。
　　預けられた子供たちの現実が、ここにあります。
　　「命は大切」なんて、当たり前のように語られるけど、
　　かけがえのないものだから、守るのは、本当に大変。
　　簡単に「守らなきゃ」なんて、言えるのでしょうか。
　　守る事もできないのに。
　　諦めるわけではないんですけれどね。
　　ほんと、子供をつくる・子供ができるということを、
　　もっともっと重く受け止めて欲しいと思います。
　　（その反面、少子化問題など、「案ずるより産むが安し」と思ったほうがいいのかな、とも。）